Apprendre à l'IA à parler PrestaShop

Vous demandez à votre assistant IA d'ajouter une nouvelle page de liste dans le Back Office. Il se saisit de HelperList, configure quelques champs, ajoute un contrôleur admin hérité et produit quelque chose qui aurait semblé parfaitement correct dans PrestaShop 1.7. Le code se compile, la page se rend et vous l'expédiez. Six mois plus tard, vous finissez par le réécrire sur la base du composant Grid, d'un GridDefinitionFactory et d'un câblage de contrôleur conscient de CQRS, car c'est l'architecture que le reste de la base de code utilise depuis des années.

Pourquoi cela compte maintenant

L'IA n'invente pas de choses. Elle reproduit fidèlement des modèles à partir du plus grand et du plus public corpus de code PrestaShop qu'elle a pu trouver : des années de modules hérités, d'anciens tutoriels, de fils de forum archivés et de réponses Stack Overflow qui étaient correctes à l'époque, et ne le sont plus. Si le projet ne dit pas au modèle le contraire, il a toutes les raisons de supposer que HelperList est toujours la façon dont nous construisons des listes. Cette hypothèse coûte à chaque développeur un temps réel, que vous soyez une agence expédiant un module à un client, un freelance personnalisant un magasin, une équipe interne maintenant une plateforme B2B ou un contributeur ouvrant une demande de tirage vers le cœur.

Ce que nous faisons à ce sujet

Si vous écrivez du code PrestaShop avec l'assistance de l'IA, vous avez presque certainement vu ce modèle exact. Les conventions sur lesquelles le projet a convergé (CQRS, code conscient du multistore, séparation des couches, règles BC, architecture admin moderne) ont été construites au fil des ans et vivent dans la tête d'une poignée de personnes, dans des pages de documentation éparpillées et dans la mémoire des anciennes révisions de PR. Aucune de ces connaissances n'est visible pour un assistant IA lorsque vous ouvrez un fichier et demandez de l'aide.

Tout outil d'IA peut lire ces fichiers. Tout contributeur peut les écrire. Nous évitons délibérément le verrouillage spécifique à l'outil.